This text is a work in progress—highly subject to change—and may not accurately describe any released version of the Apache™ Subversion® software. Bookmarking or otherwise referring others to this page is probably not such a smart idea. Please visit http://www.svnbook.com/ for stable versions of this book.
Il est très courant pour un développeur d'avoir à effectuer, en même temps, des modifications multiples n'ayant rien à voir entre elles sur une portion de code donnée. Ce n'est pas nécessairement la preuve d'une mauvaise gestion de son temps, ni d'une forme de masochisme numérique. Un ingénieur de développement repère souvent des bogues annexes lorsqu'il travaille sur un morceau de code particulier. Ou alors c'est une fois rendu à mi-chemin d'un changement important qu'il prend conscience que la solution qu'il a choisie serait mieux propagée sous la forme de plusieurs unités logiques plus petites, ces unités pouvant se recouper, affecter des fichiers différents d'un même module ou même toucher à des lignes différentes d'un même fichier.
Plusieurs méthodes sont à disposition des développeurs pour gérer ces ensembles de modifications. Certains développeurs utilisent des copies de travail séparées, du même dépôt, pour y conserver les progrès faits pour chaque changement. D'autres développeurs choisissent de créer au sein du dépôt des branches fonctionnelles à durée de vie très courte et d'utiliser une unique copie de travail qu'ils font pointer selon les besoins du moment vers une branche de ce type ou vers une autre. Enfin, d'autres développeurs utilisent les outils diff et patch pour sauvegarder et restaurer des changements non propagés sur les fichiers touchés par les modifications. Chacune de ces méthodes a des avantages et des inconvénients et, en général, le détail des changements à effectuer influence fortement le choix de la méthode utilisée pour les distinguer.
Subversion fournit la fonctionnalité des listes de modifications, qui vient s'ajouter aux méthodes mentionnées ci-dessus. Les listes de modifications sont en gros des étiquettes arbitraires (une au plus par fichier pour l'instant) attachées à des fichiers de la copie de travail dans le seul but de regrouper plusieurs fichiers ensemble. Les utilisateurs de bon nombre de logiciels fournis par Google sont déjà habitués à ce concept. Dans Gmail, vous associez des étiquettes arbitraires à des e-mails et plusieurs e-mails peuvent être considérés comme faisant partie du même groupe s'ils partagent une étiquette donnée. Dès lors, ne voir qu'un groupe d'e-mails portant la même étiquette n'est plus qu'un simple jeu d'affichage. De nombreux autres sites web 2.0 possèdent des mécanismes similaires. Prenez par exemple les « tags » (« étiquette » en anglais) utilisés sur des sites comme YouTube ou Flickr, les « catégories » utilisées pour regrouper les articles de blogs, etc. Aujourd'hui les gens ont compris que l'organisation des données est essentielle et la façon dont ces données sont organisées doit être flexible. Le vieux paradigme des répertoires et des fichiers est bien trop rigide pour certaines applications.
Cette fonctionnalité de Subversion vous permet de créer des listes de modifications en étiquetant les fichiers que vous voulez inclure, de supprimer ces étiquettes et de limiter le rayon d'action des sous-commandes aux seuls fichiers qui portent l'étiquette donnée. Dans ce paragraphe, nous allons voir en détails comment accomplir ces actions.
Vous pouvez créer, modifier et supprimer des listes de modifications en utilisant la commande svn changelist. Plus précisément, vous pouvez utiliser cette commande pour activer ou désactiver l'association d'une liste de modifications avec un fichier donné de la copie de travail. La création d'une liste de modifications a lieu la première fois que vous étiquetez un fichier avec ce nom de liste ; elle n'est supprimée que quand vous effacez l'étiquette du dernier fichier qui la portait. Examinons un cas concret pour illustrer ces notions.
Harry est en train de corriger des bogues dans le module de logique mathématique de l'application « calculatrice ». Son travail l'amène à modifier deux fichiers :
$ svn status M entier.c M ops-math.c $
En testant son correctif, Harry s'aperçoit que ses
modifications lui indiquent qu'un bogue collatéral existe au
sein de la logique de l'interface utilisateur, située dans le
fichier bouton.c
. Harry décide alors qu'il
va aussi corriger ce bogue, dans une propagation séparée de ses
propres correctifs mathématiques. Dans une copie de travail de
petite taille, ne contenant qu'une poignée de fichiers, et pour
juste quelques modifications logiques, Harry pourrait
probablement gérer mentalement ces deux ensembles logiques de
modifications sans le moindre problème. Mais aujourd'hui il a
décidé qu'il allait utiliser les listes de modifications de
Subversion, pour faire une faveur aux auteurs de ce livre.
Harry commence par créer une première liste de modifications et y associe les deux premiers fichiers qu'il a déjà modifié. Pour ce faire, il utilise la commande svn changelist afin d'associer le même nom arbitraire de liste de modifications aux deux fichiers :
$ svn changelist correctifs-maths entier.c ops-math.c A [correctifs-maths] entier.c A [correctifs-maths] ops-math.c $ svn status --- Liste de changements 'correctifs-maths' : M entier.c M ops-math.c $
Comme vous pouvez le constater, le résultat de svn status reflète bien ce nouvel ensemble.
Harry se lance alors dans la correction du problème d'interface graphique collatéral. Puisqu'il sait quel fichier il va modifier, il associe également ce chemin à une liste de modifications. Mais malencontreusement Harry associe ce troisième fichier à la même liste de modifications que les deux premiers :
$ svn changelist correctifs-maths bouton.c A [math-fixes] bouton.c $ svn status --- :Liste de changements 'correctifs-maths' : bouton.c M entier.c M ops-math.c $
Par chance, Harry prend conscience de son erreur. Deux
options se présentent alors à lui. Il peut supprimer
l'association de bouton.c
avec la liste de
modifications, puis lui associer un nouveau nom de liste de
modifications :
$ svn changelist --remove bouton.c D [correctifs-maths] bouton.c $ svn changelist correctifs-graphiques bouton.c A [correctifs-graphiques] bouton.c $
Ou alors il peut sauter l'étape de suppression et juste
associer un nouveau nom de liste de modifications à
bouton.c
. Dans ce cas, Subversion signale à
Harry que bouton.c
va être supprimé de la
première liste de modifications :
$ svn changelist correctifs-graphiques bouton.c D [correctifs-maths] bouton.c A [correctifs-graphiques] bouton.c $ svn status --- Liste de changements 'correctifs-graphiques' : bouton.c --- Liste de changements 'correctifs-maths' : M entier.c M ops-maths.c $
Harry dispose donc à présent de deux listes de modifications
distinctes dans sa copie de travail et svn
status présente ses résultats en les regroupant par
liste de modifications. Notez que bien qu'Harry n'ait pas encore
modifié bouton.c
, celui-ci est quand même
mentionné par svn status car une liste de
modifications lui est associée. Les listes de modifications
peuvent être associées, ou enlevées, aux fichiers à tout moment,
indépendamment du fait que ces fichiers contiennent des
modifications locales ou pas.
Harry règle maintenant le problème de l'interface graphique
dans bouton.c
.
$ svn status --- Liste de changements 'correctifs-graphiques': M bouton.c --- Liste de changements 'correctifs-maths': M entier.c M ops-math.c $
Le regroupement visuel qu'Harry constate en sortie de
svn status, comme indiqué précédemment, est
intéressant d'un point de vue esthétique, mais pas vraiment
utile. La commande status n'est qu'une des
commandes qu'il est susceptible de lancer sur sa copie de
travail. Heureusement, bon nombre des autres opérations de
Subversion sont capables d'agir sur les listes de modifications
grâce à l'option --changelist
.
Quand l'option --changelist
est présente,
les commandes Subversion limitent leur champ d'action aux
fichiers auxquels est associé le nom de liste de modifications
donné. Si Harry veut voir quels changements il a effectué sur
les fichiers de sa liste correctifs-maths
, il
pourrait lister explicitement les fichiers
faisant partie de cette liste de modifications avec la
commande svn diff.
$ svn diff entier.c ops-math.c Index: entier.c =================================================================== --- entier.c (révision 1157) +++ entier.c (copie de travail) … Index: ops-math.c =================================================================== --- ops-math.c (révision 1157) +++ ops-math.c (copie de travail) … $
Cette méthode fonctionne bien pour un petit nombre de fichiers, mais qu'en est-il si Harry a modifié une vingtaine ou une trentaine de fichiers ? Fournir la liste de tous ces fichiers serait assez pénible. Mais puisqu'il utilise les listes de modifications, Harry peut désormais éviter de lister explicitement tous les fichiers et ne donner à la place que le nom de la liste de modifications :
$ svn diff --changelist correctifs-maths Index: entier.c =================================================================== --- entier.c (révision 1157) +++ entier.c (copie de travail) … Index: ops-math.c =================================================================== --- ops-math.c (révision 1157) +++ ops-math.c (copie de travail) … $
Et au moment de lancer la propagation, Harry peut à nouveau
se servir de l'option --changelist
pour limiter
le rayon d'action de la propagation aux fichiers de sa liste de
modifications. Par exemple, il peut propager ses changements
concernant l'interface graphique en lançant :
$ svn commit -m "Corrigé un bug de l'interface graphique découvert en travaillant sur la logique mathématique." \ --changelist correctifs-graphiques Envoi bouton.c Transmission des données . Révision 1158 propagée. $
En fait, la commande svn commit accepte
une deuxième option liée aux listes de modifications :
--keep-changelists
. Normalement, l'association
des listes de modifications avec les fichiers est supprimée dès
que ceux-ci ont été propagés. Mais si l'option
--keep-changelists
est ajoutée sur la ligne de
commande, les fichiers propagés (qui ne sont donc plus dans
l'état modifié) restent associés aux listes de modifications
en question. Dans tous les cas, propager des fichiers faisant
partie d'une liste de modification laisse les autres listes de
modifications intactes.
$ svn status --- Liste de changements 'correctifs-maths': M entier.c M ops-math.c $
Note | |
---|---|
L'option |
Même la commande svn changelist accepte
l'option --changelist
. Ceci vous permet de
renommer ou supprimer facilement une liste de
modifications :
$ svn changelist bogues-maths --changelist correctifs-maths --depth infinity . D [correctifs-maths] entier.c A [bogues-maths] entier.c D [correctifs-maths] ops-math.c A [bogues-maths] ops-math.c $ svn changelist --remove --changelist bogues-maths --depth infinity . D [bogues-maths] entier.c D [bogues-maths] ops-math.c $
Enfin, vous pouvez spécifier plusieurs instances de l'option
--changelist
dans une même ligne de commande.
Ceci limite le champ d'action de votre opération aux fichiers
faisant partie de toutes les listes de modifications
spécifiées.
La fonctionnalité de listes de modifications de Subversion est un outil très pratique pour créer des groupes de fichiers au sein de la copie de travail, mais elle a cependant quelques limitations. Les listes de modifications sont des objets contenus à l'intérieur d'une copie de travail, ce qui signifie que les associations entre fichiers et listes de modifications ne peuvent pas être propagées vers le dépôt, ni partagées avec d'autres utilisateurs. Les listes de modifications ne peuvent être associées qu'à des fichiers, Subversion n'offre pas cette possibilité pour les répertoires. Enfin, vous pouvez avoir au plus un nom de liste de modifications associé à un fichier donné. C'est ici que l'analogie avec les articles de blogs et les services d'étiquetage de photos en ligne part en fumée. S'il vous faut associer un fichier à plusieurs listes de modifications, vous êtes coincé.